将农民的生命周期从“衰退周期”转变为“机会周期”

60 年前,60% 的泰国劳动力从事农业。 其中带动了泰国经济,占GDP的36%。60年后,农业劳动力减少了约2倍,但占GDP的比重却下降了约4倍多。

60 年前,60% 的泰国劳动力从事农业。 带动泰国经济的,占GDP的36%。60年后,农业劳动力减少了约2倍,但占GDP的比重下降了约4倍多,泰国劳动力占31%。 仍在农业部门工作,但农业部门占GDP的比重仅为9%,反映出泰国农业部门的发展比其他部门慢。

泰国的数据可能表明农业部门不发达,但如果考虑其他国家的数据,可能有必要重新审视泰国的农业部门。 这是因为在过去 30 年中,冰岛、以色列和新加坡等国家的农业工人在规模和增长方面的生产率均高于非农业工人。

为什么泰国农民赶不上农业部门以外的泰国工人和外国农民本文将解释这一现象。 它改编自爱沙尼亚经济学家 Ragnar Nurkse 的贫困恶性循环概念。 周期将从穷人开始解释。 其中,当然,很少有钱。 没有钱的时候,就没有储蓄。 不造成资本积累或自我发展投资 导致生产力没有提高 减产 并且永远贫穷

对于泰国农民来说,贫困可能是密不可分的。 这是因为大多数农民的生命周期类似于贫困的恶性循环。 在泰国采用一种收入低的农业形式。 最重要的是,这个职业经常面临高风险和损失。 造成财务问题 不能投资于开发或修改耕作方法 结果,农业保持不变。 形成循环 没有进展 电路的细节如下。

泰国农民的衰退周期

第一,生产模式差,生产力低下:农业生产力仍然很低,早在1991年,泰国大大小小农民的平均生产力为1,086美元(2015年的年值),在160个国家中排名垫底,排在第126位28 年后,虽然泰国农民的生产力提高到 3,069 美元(2015 年的价值),但世界排名仍然接近 218 个国家中的第 146 位。此外,从 1991 年到 2019 年, 1991 年泰国农民的生产力是中国的 1.6 倍,结果证明中国农民的生产力在 2019 年是泰国的 1.6 倍。 结果发现,以色列农民的生产力是泰国的 34 倍。

主要原因是 大多数泰国农民仍在使用旧模式耕作。 大多数农民选择种植低价值作物。 60% 的泰国农民,即 460 万户家庭是农民。此外,三分之二的农民从事单一种植。 种植单一作物 不多样化 这导致农民经常面临损失的风险。 从这两个方面来看,取决于气候变化的生产力是严重且不可预测的。 以及根据具有高波动性的商品的性质定价。 对世界生产敏感 再加上高度不确定的经济和地缘政治因素。

article_220927.jpg

第 2 项:低收入,经常亏损:大多数泰国农民从农业中获利不多。 农民的纯收入每户每天减少约 260 泰铢。 仍低于每人每天 337 泰铢的新最低工资 对于泰国农民来说,在过去 50 年里,大米价格上涨了 3.9 倍,但生产成本,尤其是化肥价格上涨了11.4倍,造成收入减去成本 (包括劳动力成本)平均而言,自 2013 年以来连续损失,以及橡胶和甘蔗等经济作物,农民平均在过去 10 年中损失更多。

项目3 债务负担高:泰国农民的债务是其资产的1.2倍,而且这一比例可能会进一步增加。 主要原因来自耕种和损失。 包括不得不借钱投资下个季节的农业经常遭受损失的农民不得不越来越多地借钱,从而导致更高的利息支出。 没有力气还本金。 深陷债务,难以摆脱。 在更坏的情况下 农民负债累累,无法再在系统中借钱 别无他法,只能求助于利息成本过高的非正规贷款。 直到找到死胡同 不得不卖掉生计

最后联合 不能适应 :大多数泰国农民从事传统农业并且不适应,部分原因是经济障碍。 这阻碍了农民投资和发展农业,例如供水和储存 调整土壤条件以适应其他形式的农业 投资购买其他农产品的母苗或种子 种植各个阶段的技术运用等等,还有其他一些因素让农民不能也不愿意去适应。 这将泰国农民拖入衰退的循环,即

年轻人一代又一代离开农业部门到城市工作。Sosomarat Chantarat et al. (2019)[1]发现,从2003年到2013年,40岁以下农民的比例从100%下降到48%到32%。另一方面,60 岁以上的老年农民比例从 13% 上升到 19%,使 2018 年农民的平均年龄达到 58 岁,生产力在稳步下降,现代机械的使用也在减少。 反映了更困难的适应

国家补贴价格或农民收入的措施 这可能会帮助我们摆脱回归的循环 但多项研究表明 导致农民不适应高产耕作方式,例如 综合农业 以及植物和品种的变化等,Jirat Jane Puengporn 等人(2019)[2] 发现 政府补贴措施使农民有更多机会种植传统水稻以及更多单一作物种植,而 Wissanu Attawanich(2021 年)[3] 还发现 农业政策对减轻农户债务负担的帮助很小。

จ从经济衰退的周期和阻碍泰国农民生活的两个因素,在这篇文章中,在下一篇文章中,我们将提出帮助农民从衰退周期走向机会周期的步骤。 通过借鉴全国不同地区探索出的各种新的原创模式,看理念、看实践。 请继续下一部分。

作者 : Jirat Janepuengporn Panjapat Prasitdetsakul 经济结构政策司

参考 : [1] Somaras Chantarat Boonthida Sangiamnet Wissanu Attawanich 和 Jirat Janepuengporn (2019),“泰国农业家庭的老龄化和生产力及农业状况”,aBRIDGEd,PIER。 [2] Jirat Jenpuengporn、Somaras、Chantarat Witsanu Attawanich 和 Boonthida Siangiamnet (2019),“泰国农业动态及其对农户收益和风险的影响”,aBRIDGEd,PIER。 [3] Wissanu Attawanich (2021),“评估各种公共政策对泰国农民经济福祉的影响”,泰国国家研究委员会。

相關見解

我們與雄心勃勃的領導者合作,他們想要定義未來,而不是躲避未來。 我們一起取得了非凡的成果。